Ditemi voi...

Oggi, sul Giornale (proprio quello di Belpietro) ho beccato un articolo splendido. Mi chiedo perchè in questi articoli "storici"o "falsi storici" si ritrovino sempre a parlare di islam e cristianesimo come separati da una paurosa differenza culturale di ricchezza, complessità, contenuti, negandoci però l'unica cosa che davvero abbiamo di più "sviluppato" rispetto ai popoli di religione musulmana: L'illuminismo. La separazione tra politica e religione. Se ci fate caso, a volte, si parla (quando non bisognerebbe farlo mai) di passati lontanissimi (Tipo il discorso del papa sul medioevo). Proprio oggi, Renzo Martinelli (è l'articolo di cui vi parlavo prima) ci parla dell'11 settembre 1683...1683!!! Visto che la data è ormai famosa, perchè non fare un articolo come "l'11 settembre in cui cadde l'Islam". Ma io dico... ma si può? cioè si, è storia che i musulmani fossero in europa a quel tempo, ma si può fare una citazione dell'evento in questi termini? Mi è davvero venuto da ridere mentre dicevo: "Ma che pu*****ta!!"